 |
|
        |
|
 |
|
    |
|
| 2011/04/27 |
 |
|
| 1360 PowerShot A620 いつもの光景で申し訳ないが、リコーGX100との違いを確かめてみたかったのだ。PowerShot A620は基準感度がISO:50、かつ手ブレ補正がないので、日中の明るいシーン限定ということになるが、画質はこちらの方が良いと思った。コンデジっぽいザワザワ感がない。ただしメモリーカードへの書き込みが終わらないと、次のシャッターが下りないので連射には超不向き。 |
| 2011/04/27 |
 |
|
| 1359 PowerShot A620 |
| 2011/04/27 |
 |
|
| 1358 PowerShot A620 |
| 2011/04/26 |
 |
|
| 1357 Self Portrait 日頃、ハードエッジの商品写真ばかり撮っているけれど、本当は人物を撮りたいと思っている。残念ながらそういう仕事は来ないので、仕方なしのショットがこれ。とはいえライティングには細心の注意を払った。というかアンプもスピーカーも人間を撮るように光をあてているので、同じかもしれない。 Canon PowerShot A620, ISO:100, F4.0, 1/10sec |
| 2011/04/26 |
|
| 1356 巨大利権構造について 原発事故関連の推移を見ていて思ったのは 日本っていう国は政権の如何を問わず 利権でしか動いていないという絶望的な事実だ。 東電を潰さないで、国民負担で乗り切るという判断は いったい何処から出たものなのだろう？ 膨大な賠償責任に対して会社も株主も責任を負わず 単なる（強制的な）お客に負担させるって許されない。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2765 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2761 マスコミも上記構造の仲間なので、 まったく信用できないのは、いつも書いているとおりだが、 緊急世論調査で原発存続賛成が50%って、 あり得ない数字じゃないだろうか。 |
| 2011/04/25 |
 |
|
| 1355 PowerShot A620 こちらは標準設定で、輪郭強調がやや気になるが、CCDならではのトーンが心地よい。ISO50だったら、EOS-1Dに肉薄する画質ではないだろうか。 |
| 2011/04/25 |
 |
|
| 1354 PowerShot A620 キヤノンの数年前のコンデジである。 1/1.8インチCCDの710万画素で基準感度はISO:50、画像パラメータの調整がまったくできない仕様なので、画像モード（色効果）をソフトに設定。内蔵フラッシュは細かく設定できるので、光量を抑えて撮ってみた。CCDの濃厚色がしっかりあって解像感にも不満はない、しかしISO:50以外ではノイズが許容範囲を超えるのが時代を感じさせる部分。さらに個体差ではあるが暗いシーンでホットピクセルが数カ所発生するのも難点。7350円なので文句は言いない（笑） |
| 2011/04/22 |
|
| 1353 報道規制 事故対策は後手後手に回っているのに 事前事後を含めマスコミ対策だけは完璧だった。 TVも新聞も正しい情報を伝えていない。 それは、事故発生時からの報道、専門家？のコメントと 状況の推移を時系列で追っていけば一目瞭然。 20日（水）の報道ステーションでも 年間20ミリシーベルトまで健康に影響ないなんて学者に喋らせておいて 古舘キャスターは、ただ頷いているだけ。まったく・・・ 「原発 報道規制」で検索すると山のように情報がある。 どれが正しいのかは、受け手の判断力に掛かっているが http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/552.html マスコミに信用がおけない現状では、ネットは命を守る唯一の情報源だ。 しかし、こんな哀しい国になっていいのか？ 国民の命は国家主権（実際は原発利権だろうが・・・）に優先する。 この事態では、アメリカ＆連合国の管理下で処理したほうが良かった。 人間の命を大切にできない国に存在価値はないと思うからだ。 |
|
|
|
|
|
|
 |