| 久しぶりにSIGMA 18-50mmを装着した。純正FA 20-35mmALとのバトルを勝ち抜いたのはこちらだった。価格は1/4で、画面の歪曲とか色収差とか問題はあるけど、SIGMAのこれは空気感をちゃんと描写するんだよね。(PENTAX*istD SIGMA 18-50mm/f3.5-5.6DC) |
| 2004/06/22
|
| 軒先の道路に水をまく店ってのがいまだにあって閉口することが多いのだけど、この店の佇まいと打ち水が妙にマッチしていた。でもちょっと量が多すぎないか。(PENTAX*istD SIGMA 18-50mm/f3.5-5.6DC) |
| 2004/06/22
|
画像補整の話は前回でひとまず終わりです。個々のテクニックについては触れられなかったけれど、基本的な考え方は示せたかもしれないと思っている。PhotoShopについてはVer1.0日本語版が登場する以前から使っているので、ガイドブックやハウツウ本とは違う記述があるかもしれないが、あくまで体験論としてご容赦いただきたい。
浦和駅西口近辺をうろついてきたので、一挙8点アップします。粗製濫造陳謝！(PENTAX*istD SIGMA 18-50mm/f3.5-5.6DC)
|
| 2004/06/21
|
作業するモニターの重要性は当然としても、閲覧者のモニター環境を考えると悩ましい問題が山積している。WINDOWSとMacでガンマ値が異なることや、CRTと液晶の表示能力の違い。Mac環境で作業する場合はミディアムからダーク、ブラック近傍を落とし過ぎないように注意している。無調整のWINDOWSでみると微妙なダークトーンが真っ黒に沈む。うちのページにもその傾向はある（笑）。
最後にデータ圧縮のはなし。ブロードバンド全盛とはいえ、モデムやISDNで閲覧するケースに配慮している。表示完了まで１分以上待たせるのは失礼だと考えている。750/500pxのJPEG画像はものによるけれど150KBなら画質にあたえる影響は少ない。このページは６画面を一度に表示するので総計900KB。これではちょっと厳しい。というわけで一枚100KBを目標にシェイプしている。(PENTAX*istD FA35mm F2AL) |
| 2004/06/21
|
| アンシャープマスクは、輪郭強調を目的とするのではなく、元データの原理的に発生しているボケを修正するための最終行程でありたいと考えている。ここではモニター閲覧を前提にしているので、最終画像のピクセルデータとモニターのピクセルは１：１で対応していることをイメージしながらの作業だ。高精度の液晶モニタを前提にすればエリア半径0.4ピクセルくらいで処理したい。しきい値は「2」から「15」くらいで通常は「0」にはしない。適応量は「40%」から「100%」くらいで輪郭が不自然に立たないよう注意する。これらの作業は古ぼけたCRTモニターでは不可。上記パラメータで思わしい結果が出ないときはモニターを疑うべき。知らずに過剰なシャープネスを施しデジタル臭さをまき散らすことになる。CRTは２，３年でフォーカスが甘くなるけれど、使っている当人が気がつくのはもっと後だから怖い。ちなみにこの写真のアンシャープマスクの補正データは「しきい値：5」「半径：0.4px」「適応量：90％」となっている。(PENTAX*istD FA35mm F2AL) |
| 2004/06/19
|
| 納得できるトーンが得られたら使用サイズまで一気にリサイズ（リサンプル）する。リサイズしてからの階調補正は行わない。リサンプルのアルゴリズムはPhotoShopではデフォルトの「バイキュービック法」を選択する。このプロセスは１：元画像に軽いローパスフィルタをかけ輪郭をぼかす。２：リサイズの新しい升目を基準に元画像を演算しデータを置き換える。３：このとき生成される補間データを加味する。４：リサンプル後の画像に輪郭強調を行う。・・・というように一連のプロセスを自動処理している。３種のアルゴリズムのなかの「ニアレストネイバー法」はローパスフィルタと補間処理を含まない手法であって、元画像に手動でガウス（ローパスフィルタ）をかけてから、この方式でリサンプルするという奥の手もある。大きく精緻な画像が必要な場合、有効な手段になる。最新ヴァージョン「CS」におけるバイキュービックのシャープネス選択は、ローパスフィルタのレベルによるものと思われる。なお「CS」ではRAW展開時に16bit上でリサンプルが出来るので、導入しだい検証したいと思っている。(PENTAX*istD FA35mm F2AL) |
| 2004/06/19
|
